culte du corps

Après les agapes de fin d'année, la nouvelle s'ouvre avec les soldes... et comme chaque année[fn]j'ai déjà évoqué ce sujet ici, ici et ici[/fn] l'on y voit refleurir deux injonctions, matraquées par la pub et les magazines : Consommez ! Maigrissez ! 

Koz réagit dans un excellent billet à la campagne "Osez le clito" qui s'impose à vos yeux depuis le début de la semaine si vous habitez dans les environs de la capitale. Il y livre un témoignage personnel sur les effets néfastes de l'hyper-affichage de la sexualité sur le développement affectif des hommes et de leur regard sur les femmes[fn]témoignage que je pourrais confirmer, mais ce sera le sujet d'un autre billet[/fn]. 

Chacun sait de nos jours que toutes les photos qui nous sont présentées dans la publicité sont retouchées[fn]si vous l'avez manqué, relisez mon billet De l'image de Dieu au dieu de l'image[/fn]. Nous sommes tellement habitués à feuilleter des magazines qui présentent des silhouettes irréalistes que nous nous disons tous immédiatement «oh, elle n'est pas réelle».

La polémique actuelle sur la burqa m'évoque le débat qui avait agité nos quotidiens à l'automne 2003 : pour ou contre le port du string à l'école ? Car le parallèle est frappant : on se demandait à l'époque s'il fallait interdire aux collégiennes d'offrir leur corps en pature aux regards comme aujourd'hui on se demande s'il est autorisé aux femmes musulmanes de l'y soustraire. Jadis comme maintenant, on refuse la parole aux principales intéressées, arguant qu'elles n'ont pas la liberté nécessaire pour décider par elles-mêmes.

PeTA, organisation vouée à la protection des animaux que j'ai déjà évoquée ici, récidive dans son utilisation du corps humain à des fins militantes. Elle ajoute en effet à son triste palmarès (tapez Peta dans Google Images) une image de la mannequin Joanna Krupa parée d'ailes d'anges, complètement nue à l'exception de son intimité -à peine- recouverte par un crucifix. Plus que la campagne elle-même et de l'amalgame des symboles religieux, c'est la tentative de justification face aux critiques qui m'a ici intéressé : Krupa se réclame en effet... de Jean-Paul II !

Dans une interview, elle avait en effet répondu « Je crois qu'être dérangé par le fait qu'une femme soit topless dans une série de photo ou un film est vraiment ridicule. [...] D'ailleurs, le fait est que selon Jean-Paul II, puisque nous sommes nés nus, c'est de l'art : il s'agit juste de montrer un magnifique corps que Dieu a créé.» Elle réagit ainsi à la controverse sur les photos : « En tant que catholique, je suis choquée que la Catholic League s'en prenne à ma campagne pour PeTA. Je fais ce que l'Eglise catholique devrait faire : travailler à faire cesser les souffrances des animaux, les créatures les plus innocentes de la Création. »